7月份以來(lái)的罕見(jiàn)強(qiáng)降雨致長(zhǎng)江中下游地區(qū)汛情告急，除造成人員財(cái)產(chǎn)損失外，也淹死、沖走大量畜禽。公開(kāi)信息顯示，安徽死亡或沖走生豬近8萬(wàn)頭、家禽1200余萬(wàn)只；湖北因?yàn)?zāi)死亡豬超8萬(wàn)頭，禽類逾360萬(wàn)只；江西死亡家禽520余萬(wàn)只。一個(gè)多月過(guò)去了，這些死亡畜禽去哪了？如何處理的？會(huì)否“上餐桌”？新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行采訪調(diào)查。
強(qiáng)降雨暫時(shí)退去，但我們的憂慮并沒(méi)有隨之散去，一個(gè)新的問(wèn)題接踵而來(lái)——“洪水豬”們?nèi)ツ牧?？要知道，死于洪水的家禽、豬羊數(shù)以萬(wàn)計(jì)，如果不能無(wú)害化處理，必將威脅到居住環(huán)境和餐桌的安全。因此，我們有必要對(duì)“洪水豬”的處置追根問(wèn)底。
做好淹死豬的無(wú)公害處理，這不再是養(yǎng)殖戶個(gè)人的事，它已經(jīng)事關(guān)公共衛(wèi)生和公共安全。養(yǎng)殖戶揪心于洪災(zāi)中的巨大損失，對(duì)“洪水豬”善后不會(huì)那么熱情，但政府職能部門(mén)應(yīng)避免消極，多些主動(dòng)。各地對(duì)于病死豬、羊、家禽的無(wú)害化處理，都有地方性法規(guī)，倘若養(yǎng)殖戶隨意丟棄，就會(huì)違反規(guī)定，遭受到處罰。然而，執(zhí)行法規(guī)不能靠養(yǎng)殖戶的慎獨(dú)情懷，而是要政府監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督，否則，“洪水豬”暴尸荒野恐難避免。
除一些大規(guī)模的養(yǎng)殖戶外，大多數(shù)人不愿意配合政府部門(mén)，做好淹死豬的無(wú)公害處理，不能過(guò)度抱怨養(yǎng)殖戶沒(méi)有法規(guī)意識(shí)，政府職能部門(mén)也應(yīng)反思。記者調(diào)查顯示，雖然國(guó)家對(duì)無(wú)公害處理有每頭豬80元的獎(jiǎng)勵(lì)措施，但申請(qǐng)手續(xù)繁瑣，資金遲遲不能到位，養(yǎng)殖戶普遍面臨“有政策難享受”的困境。這一點(diǎn)，就是明顯需要改善的地方。
竊以為，政府要把打撈、無(wú)害化處理“洪水豬”當(dāng)成一件大事來(lái)做。首先，對(duì)那些大規(guī)模的養(yǎng)殖戶，他們損失嚴(yán)重，缺乏補(bǔ)欄補(bǔ)苗所必需的資金。如果養(yǎng)殖戶能積極主動(dòng)地配合政府，不僅要享受專項(xiàng)補(bǔ)助，還可以獲得政府的資金支持，來(lái)彌補(bǔ)重建資金不足，比如協(xié)調(diào)貸款、信貸，比如支持性幫扶等等。其次，對(duì)于那些散養(yǎng)戶，監(jiān)管部門(mén)沒(méi)那么多人力、精力去監(jiān)管每家每戶，但可以組織一支流動(dòng)的隊(duì)伍，提供上門(mén)服務(wù)，并在轄區(qū)拉網(wǎng)式排查，一方面，降低散養(yǎng)戶無(wú)害化處理病死、淹死豬羊的成本，一方面在巡查中發(fā)現(xiàn)被隨意丟棄的“洪水豬”。
總之，養(yǎng)殖戶可以不重視“洪水豬”的無(wú)害化處理，但政府絕不可以掉以輕心。顯然，坐等舉報(bào)式的消極，必然降低行政效率，不應(yīng)是政府職能部門(mén)的態(tài)度，多些積極主動(dòng)，才能確?！昂樗i”不流入市場(chǎng)，不被端上餐桌，呵護(hù)居民的環(huán)境安全。
強(qiáng)降雨暫時(shí)退去，但我們的憂慮并沒(méi)有隨之散去，一個(gè)新的問(wèn)題接踵而來(lái)——“洪水豬”們?nèi)ツ牧?？要知道，死于洪水的家禽、豬羊數(shù)以萬(wàn)計(jì)，如果不能無(wú)害化處理，必將威脅到居住環(huán)境和餐桌的安全。因此，我們有必要對(duì)“洪水豬”的處置追根問(wèn)底。
做好淹死豬的無(wú)公害處理，這不再是養(yǎng)殖戶個(gè)人的事，它已經(jīng)事關(guān)公共衛(wèi)生和公共安全。養(yǎng)殖戶揪心于洪災(zāi)中的巨大損失，對(duì)“洪水豬”善后不會(huì)那么熱情，但政府職能部門(mén)應(yīng)避免消極，多些主動(dòng)。各地對(duì)于病死豬、羊、家禽的無(wú)害化處理，都有地方性法規(guī)，倘若養(yǎng)殖戶隨意丟棄，就會(huì)違反規(guī)定，遭受到處罰。然而，執(zhí)行法規(guī)不能靠養(yǎng)殖戶的慎獨(dú)情懷，而是要政府監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督，否則，“洪水豬”暴尸荒野恐難避免。
除一些大規(guī)模的養(yǎng)殖戶外，大多數(shù)人不愿意配合政府部門(mén)，做好淹死豬的無(wú)公害處理，不能過(guò)度抱怨養(yǎng)殖戶沒(méi)有法規(guī)意識(shí)，政府職能部門(mén)也應(yīng)反思。記者調(diào)查顯示，雖然國(guó)家對(duì)無(wú)公害處理有每頭豬80元的獎(jiǎng)勵(lì)措施，但申請(qǐng)手續(xù)繁瑣，資金遲遲不能到位，養(yǎng)殖戶普遍面臨“有政策難享受”的困境。這一點(diǎn)，就是明顯需要改善的地方。
竊以為，政府要把打撈、無(wú)害化處理“洪水豬”當(dāng)成一件大事來(lái)做。首先，對(duì)那些大規(guī)模的養(yǎng)殖戶，他們損失嚴(yán)重，缺乏補(bǔ)欄補(bǔ)苗所必需的資金。如果養(yǎng)殖戶能積極主動(dòng)地配合政府，不僅要享受專項(xiàng)補(bǔ)助，還可以獲得政府的資金支持，來(lái)彌補(bǔ)重建資金不足，比如協(xié)調(diào)貸款、信貸，比如支持性幫扶等等。其次，對(duì)于那些散養(yǎng)戶，監(jiān)管部門(mén)沒(méi)那么多人力、精力去監(jiān)管每家每戶，但可以組織一支流動(dòng)的隊(duì)伍，提供上門(mén)服務(wù)，并在轄區(qū)拉網(wǎng)式排查，一方面，降低散養(yǎng)戶無(wú)害化處理病死、淹死豬羊的成本，一方面在巡查中發(fā)現(xiàn)被隨意丟棄的“洪水豬”。
總之，養(yǎng)殖戶可以不重視“洪水豬”的無(wú)害化處理，但政府絕不可以掉以輕心。顯然，坐等舉報(bào)式的消極，必然降低行政效率，不應(yīng)是政府職能部門(mén)的態(tài)度，多些積極主動(dòng)，才能確?！昂樗i”不流入市場(chǎng)，不被端上餐桌，呵護(hù)居民的環(huán)境安全。
本文網(wǎng)址：http://www.ejianan.cn/news_view_118_107.html
